SOSTENIBILIDAD DE
LOS GEOSINTÉTICOS

Evitar los elementos de acero y hormigón de alto consumo energético
Conservación de los recursos naturales
Reducción de los transportes masivos
Ahorro de energía mediante materiales ligeros
Sellado de lugares y vertederos contaminados
Filtrado y fijado de sustancias peligrosas
Ampliación de la vida útil

Sostenibilidad ecológica a través de los textiles técnicos

Los textiles técnicos son materiales de construcción modernos y ecológicamente sostenibles que ofrecen muchas ventajas

El Grupo HUESKER es consciente de su responsabilidad social, económica y ecológica. El desarrollo sostenible se entiende generalmente como el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. La preservación de la capacidad de regeneración de la naturaleza y la creación de un equilibrio entre la humanidad y el ecosistema son una prioridad.

Esto se complementa con la sostenibilidad social y económica. HUESKER está comprometido con los principios de la sostenibilidad. Nuestros servicios e innovaciones deben servir a nuestros clientes y a la sociedad. Nos esforzamos por utilizar la energía y los recursos con moderación en todo el proceso, desde el desarrollo hasta la finalización y aplicación de nuestros productos.

Estudios confirman una reducción significativa de los niveles de CO2 a través de los geosintéticos

Los geosintéticos son plásticos duraderos y de alta calidad cuya sostenibilidad está probada.

El estudio de 2010 "Geosistemas sostenibles en aplicaciones de ingeniería civil" (WRAP) demuestra de manera impresionante el potencial de ahorro significativo en el uso de geosintéticos sobre la base de estudios de casos individuales.

En comparación con los métodos de construcción convencionales, se ahorran hasta un 89% de emisiones de CO2.

200 camiones menos de carga gracias a Tektoseal Clay

El estudio del EAGM muestra una reducción del impacto ambiental de hasta un 85%

Más información sobre este estudio
Aquí

Métodos de construcción en comparación (estudio EAGM 2011)
Sistema de filtrado debajo de un pavimento:
Geosintéticos vs. filtro de grava
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero
En general, menor
impacto ambiental
Reducción del
consumo de energía
menor emisión de gases
de efecto invernadero

Fuente: EAGM Studie: Stucki M, B.S. (2011). Evaluación comparativa del ciclo de vida de los geosintéticos versus. Materiales de construcción convencionales.

Ahorra 24.000 kg de CO2 por kilómetro de carretera!

Ahorro con refuerzo de asfalto

Más rápido que los métodos convencionales
Menos obras y atascos de tráfico
Por cada km renovado > 24300 kg
de ahorro de CO2
Ahorro de costes del 35% al 40%
También disponible en PET 100% reciclado
Un ahorro adicional de >600 Kg/km
de CO2 al usar HaTelit eco